При будівництві будинку виникає питання вибору покрівлі. Господарю хочеться вибрати найкращий варіант. Під яким дахом йому жити?

Розглянемо два принципових варіанти: скатна або плоска форма покрівлі.

Звичайно, важливими будуть індивідуальні привілеї до проекту даху як до архітектурно-дизайнерського рішення. Але є і цілком практичні, розумні причини використання плоскої або скатної покрівлі. Тому, перш ніж прийняти рішення, яку встановити покрівлю, необхідно зважити усі переваги та недоліки кожного варіанту.

Нагадаємо, що основне призначення даху - це захист житла від потрапляння атмосферних опадів. Чим надійніше покрівля захищає нас від дощу, снігу та граду, тим вона краще. Тому очевидною перевагою скатної покрівлі є нахил, який забезпечує стік води. Але для створення скату необхідно спорудити каркас кроквяної системи, який буде утримувати гідроізоляційний покрівельний матеріал. Такий спосіб надійний, але і витратний.

Який (чий:-) дах краще ... плоский або скатний

Оптимальним кутом нахилу покрівлі вважається - 45 °. Але якщо в регіоні випадає багато снігу, то нахил покрівлі значно збільшують. В регіонах, де дуже вітряно, кут нахилу покрівлі краще зменшити до -30 °. Так само у похилому варіанті горище може служити додатковим приміщенням, а при необхідності є можливість провести обслуговування покрівлі зсередини. Застосування термоізоляційного покрівельного пірогу дозволяє створювати житлові мансарди. У цьому випадку зовнішні стіни на верхньому поверсі будуть не потрібні, що дозволяє заощадити кошти, і отримати додаткову житлову площу, не змінюючи габарити будівлі, а це істотна перевага.

Для плоскої покрівлі головною перевагою є те, що її площа значно менше за площу скатної.

Плоска покрівля

Можна заощадити на матеріалах і часі зведення. Але при бажанні і додаткових вкладеннях, покрівля з плоскою формою може експлуатуватися, такі покрівлі називають інверсійними. Використовуючи спеціальні матеріали і технології, на пласкій покрівлі можна укласти бруківку, влаштувати газон, поставити якісь меблі для створення окремої локації під відкритим небом. Ще на плоскому даху набагато легше встановлювати антени, сонячну батарею або кондиціонери. Але для плоскої покрівлі все ж потрібно передбачити хоча б невеликий нахил 3-5 °, щоб вода не накопичувалася в калюжах, а поступово стікала.

Серйозним випробуванням для будинку з плоским дахом є снігове навантаження. Тиск снігу на 1 м2, в залежності від регіону, досягає 130 кг і більше (в Києві 160 кг / м2). На котедж площею 100 м2 взимку може впасти додаткове навантаження 15-20 тонн. Потрібно враховувати ці навантаження при проектуванні, як перекриттів, так і фундаменту будинку. Такі навантаження є екстремальними і для покрівельного матеріалу. Не повинно бути підтікання і втрати гідроізоляційних властивостей на всій площі будівлі. Особливі вимоги пред'являються до місць стиків і примикань покрівельного покриття до парапетів, димоходів та інших виступів. І щоб не сталося проривів, сніг з плоскої покрівлі необхідно зчищати, а так само проводити регулярні чистки внутрішніх водостоків. Так що вигоди і зручності плоскої покрівлі можуть виявитися несуттєвими або взагалі марними, якщо не стежити за нею належним чином. Хлопот зі скатною покрівлею все ж менше, якщо все зроблено за технологією.

Всі ці відмінності показують, що для кожного окремого випадку вибір покрівлі буде індивідуальним, і підходити до цього етапу потрібно , як до інвестиції у ваше здоров'я і благополуччя.