Чим краще утеплювати фасади будівель - мінеральною ватою або пінопластом? Порівняємо ці два найпоширеніших утеплювача, їх переваги і недоліки, і вирішимо, який з них краще.

Зміст

Пінопласт

Пінопласт, або пінополістирол, виготовляється з гранул полістиролу, які при вспіненні злипаються один з одним. Його основні переваги:

  1. Просто монтується;
  2. Зручно транспортується;
  3. Мала питома вага. 100% Ви в дитинстві тримали в руках шматочок пінопласту. Наприклад, це була упаковка від іграшкової пожежної машинки. Пам'ятайте, яким легким він був?
  4. Дешево коштує;
  5. Можна користуватися в будь-якому населеному пункті.
Утеплення фасаду пінопластом

Але з кожним днем кількість противників пінопласту зростає. Це 20 років тому він був на піку слави. А зараз виникла неприємна несподіванка: багато заявлених експлуатаційних властивостей не підтверджуються. «На папері» пінополістирол повинен мати такі характеристики:

  1. Висока теплопровідність;
  2. Поєднання малої питомої ваги і високої щільності;
  3. Підвищені показники шумоізоляції;
  4. Точність геометричних розмірів. За рахунок чого автоматично розширюється сфера застосування (використовується для перекриттів, підлоги, фундаменту);
  5. Простота облаштування теплоізоляційного шару.

Але і недоліків у цього матеріалу теж багато:

  1. Висока горючість. Відомі випадки, коли при появі пожежі обкладка з пінопласту теж запалала, ще більше поширюючи вогонь.
  2. При нагріванні матеріал виділяє токсичні пари.
  3. Низька ступінь паропроникності. Іншими словами, конденсат не випаровується, а осідає на стінах. Потім тут утворюється цвіль, а теплоізоляційні властивості матеріалу погіршуються.
  4. Матеріал люблять гризти миші, щури та інші гризуни. Через кілька років вони просто «з'їдять» всю систему утеплення.

З огляду на всі вищеописані недоліки, стає зрозумілим, чому настільки популярний раніше утеплювач втрачає свої позиції. Споживачі розчаровані, термін служби (15-20 років) такої теплоізоляції виявився далеким від того, який обіцяв виробник.

Справедливості заради варто відзначити, що пінопласт можна застосовувати, наприклад, для лоджії в багатоповерховому будинку, де його негативні характеристики зводяться до мінімуму умовами експлуатації.

Мінеральна вата

Цей утеплювач вигідно виділяється на тлі пінопласту. Ось тільки кілька його достоїнств:

  1. Високий коефіцієнт шумопоглинання;
  2. Негорючість і пожежобезпечність;
  3. Екологічність;
  4. Високі показники теплопровідності;
  5. Високий ступінь паропроникності. Тепер Вам не страшна цвіль!
  6. Стійкість до комах і гризунів.

Може здатися, що у мінеральної вати і зовсім немає недоліків. Насправді, це не так. Наприклад, термін експлуатації не перевищує 15 років, хоча найчастіше становить 5 років. Це пов'язано з тим, що через деякий час мінеральна вата відсиріває, а тому її коефіцієнт теплопровідності зростає, теплоізоляційні властивості - падають.

Утеплення фасаду мінватою

Інші недоліки:

  1. Миші і щурі не їдять мінеральну вату. Зате вони прекрасно себе почувають в оточенні цього матеріалу. Вони будують норки і доставляють клопоти жителям будинку.
  2. Коштує дорожче, ніж пінополістирол.
  3. Якщо вже купувати дешевий аналог, то відразу попереджаємо: вони містять токсичні формальдегіди і залишки металургійного виробництва. Вони використовуються як наповнювач.
  4. При укладанні мінеральної вати потрібно працювати в рукавичках і з респіратором. Справа в тому, що при монтажі вати від неї відриваються дрібні частинки (мікроволокна базальтових порід), які потрапляють на шкіру або в легені. Ці частинки можуть викликати серйозні захворювання.

Так що мінеральна вата теж далеко не ідеальний утеплювач. У неї є значні недоліки. Але визнаємо, що дорога мінеральна вата, де заповнювачем є базальтова гірська порода, набагато краще пінополістиролу.

Особливості монтажу

Що ж все-таки краще - пінополістирол або мінеральна вата? Для того, щоб винести свій остаточний вердикт, давайте розглянемо їх монтаж.

Пінопласт - м'який матеріал (згадуємо коробку від пожежної машини). Він легко ріжеться і шліфується. Крім того, він володіє пружністю і більш високою міцністю, ніж мінеральна вата. Але через цю пружності приклеїти пінопласт до стіни проблематично. Адже щільні плити пінопласту створюють між собою стики, через які проходять «містки холоду». Вирішити цю проблему можна тільки за рахунок використання листів з пазогребневі системою.

Мінеральна вата набагато м'якше. Про неї не скажеш, що вона пружна. Для утеплення фасаду застосовується мінеральна вата у вигляді плит. Але її монтаж - зовсім розважальний заняття.

Ми вже сказали про мікрочастинки, які відриваються від базальтових плит і деякий час літають в повітрі, потрапляючи в легені або на шкіру будівельника. Так що без респіратора, рукавичок і захисного костюма не обійтися. В іншому випадку, можуть виникнути неприємні відчуття (свербіж) або навіть захворювання.

Клеїться вона легко, але самого клею для кріплення утеплювача недостатньо, фіксація буде поганий. Основне навантаження лягає на фасадний дюбель (грибок) з металевим цвяхом, бажано з термоголовкою, щоб уникнути все тих же «містків холоду».

Проблем зі стиками при монтажі мінеральної вати не виникає, плити щільно лягають один до одного.

Висновки

Отже, мінвата або пінопласт?

Мінвата чи пінопласт

Обидва матеріали мають хороші теплоізоляційні властивості і високий коефіцієнт шумопоглинання. Але пінопласт горючий, більш щільний, тому виникає ризик появи «містків холоду». Він менш паропроникний.

Але, навіть не дивлячись на всі ці недоліки, саме пінопласт користується набагато більшою популярністю при утепленні фасадів. А все завдяки маленькій «родзинці» - високої стійкості до вологи. Мінвата на фасадах швидко відволожуються - вже в перші 10 років.

Так що краще використовувати її для утеплення внутрішніх приміщень. А пінопласт можна захистити від загоряння, якщо покрити протипожежними сумішами (антипіретиками).